Postura de Estado

The End

2011-03-18T16:15:00.000Z

Tudo tem um principio e irremediavelmente um fim.

O Postura de Estado chega ao fim do seu percurso na blogosfera.
Um obrigado a todos aqueles que acompanharam este blog durante mais de dois anos.

Um bem-haja a todos!

Dicionário político

2011-01-19T22:33:00.000Z

Cavaco Silva: é melhor eu passar a dizer que vou invalidar o meu boletim de voto em vez que dizer que vou votar "nulo", para não haver confusões. Ataca Alegre.

Manuel Alegre: o homem "que não julga ninguém pelo seu passado" e que faz do seu passado a principal arma de campanha. Ataca Cavaco.

Fernando Nobre: o cordeiro no meio dos lobos. Não sabe onde se está a meter.

Francisco Lopes: é comunista. Ponto.

Defensor Moura: Quem?

José Coelho: Vejam o tempo de antena e façam o vosso próprio comentário.

Estou a rever debates presidenciais

2011-01-16T19:13:00.001Z

Diz o Francisco Lopes disse, no debate contra o Fernando Nobre: "[o presidente da república] não tem a possibilidade de uma forma discricionária de formar um governo. Tem que o formar no quadro que está estabelecido na constituição. Mas eu usarei todos os meus poderes para influenciar uma solução governativa que permita uma mudança de política, um rumo novo para o país".

Isso significa que o processo de sovietização do país começaria antes ou logo a seguir às próximas legislativas?

Outra questão: quando o Francisco Lopes disse que "Mário Soares (...) é o político que tem mais responsabilidades no rumo que levou o país à situação actual de quebra da soberania nacional", estava a dizer que a entrada da União Europeia foi uma coisa má? E, se sim, o que é que a Ilda Figueiredo anda a fazer em Estrasburgo e Bruxelas?

Montaria

2011-01-13T13:01:00.000Z

A/C Duarte Bucho.

Pensei que Alegre tinha levado um par de Purdeys em fez da sua metralhadora obsoletamente revolucionária. E daí todo o armamento é pouco.

Está aberta a época de caça!

2011-01-13T12:34:00.002Z

… a Cavaco Silva. Qual é o telespectador, leitor de jornal ou ouvinte de rádio que não está ainda farto de ouvir e ver todos os tiros que são disparados contra um único candidato? Está a tornar-se repetitivo, monótono e até entediante. As propostas construtivas destes senhores que se candidatam são um bicho em vias de extinção.

Mas Cavaco Silva é o mais procurado do momento. Não lhe dão descanso - o que mostra, sobremaneira, quão ele vai à frente. Até o presidente da bancada parlamentar do PS, Francisco Assis, se auto-convidou para a caçada, enquanto o líder do Bloco de Esquerda, também no Parlamento, disparou um tiro (bastante ao lado, pelo que me parece) contra Cavaco.

Um aparte: alguém que explique a estes senhores que o Parlamento NÃO serve para isto. A campanha negra contra Cavaco deve ficar fora da câmara representativa da Nação. Apoiem ou contestem qualquer uma das candidaturas, o que quiserem, mas façam-no fora da Assembleia.

Vejamos, agora, quem foi à caça:

Manuel Alegre levou, para a caça a Cavaco, uma automática enferrujada - muitos tiros, nenhuma precisão. Pior: corre o risco de a arma, encravada, lhe explodir nas mãos. Não se percebe como um caçador experiente como este cai num erro tão crasso.

Francisco Assis levou uma arma que dispara bandeirinhas e doces: elevou Cavaco a provedor dos descontentes. Já que os descontentes são 99,9% dos portugueses, então Cavaco terá, com toda a certeza, uma grande votação. Melhor elogio não poderia ter sido. Para melhorar ainda mais a coisa, Assis refere que “ (o país) não precisa de um Presidente da República erigido no papel de contra-peso da acção do Governo legítimo do Pais”. Seria um argumento válido e eficaz, não fosse precisamente isso que os portugueses esperam do próximo Presidente da Républica.

Francisco Louçã, defensor dos direitos dos animais, levou uma bazooka e disparou fora da zona de reserva de caça. Utilizou uma intervenção no Parlamento para mostrar o seu apoio a Alegre e criticar Cavaco. Alguém me pode explicar como é que o BE, sempre tão crítico ao Governo, apoia o candidato que mais servirá de suporte a um governo tão precário quanto contestado (inclusivamente pelo próprio BE). Soa um bocadinho a tiro no pé, não soa?

Fernando Nobre, esse, levou uma pomba branca. Apesar de, no início, ter disparado um ou outro tiro aselha, a sua arma agora dispara pombas brancas. Pouco diz de interessante ou relevante para os destinos do país, mas felizmente percebeu que os ataques pessoais são coisas feias e que “não é com fel que se apanham moscas”.

Francisco Lopes, digno do seu partido, utiliza um fuzil, ainda de pederneira, com dois séculos de existência. “Cavaco é o capitalismo, viva o proletariado” etc. , etc. Ao menos é coerente.

José Manuel Coelho, escolheu a arma carnavalesca, espalhafatosa e divertida, que dispara estalinhos e serpentinas. É sempre bom ter alguém que anime a caçada com os seus ditos espirituosos. Pouco eficaz porque não há ninguém que ponha “mãos-ao-ar” perante ela.

Enfim, veremos se alguém caça alguma coisa, mas tenho as minhas dúvidas.

Daqui para a frente

2011-01-11T00:50:00.001Z

Sim, vou cascar no Manel Alegre. Mas não se pasme, caro leitor, por eu o fazer. O Manel é apenas um infeliz no universo de seis idiotas de onde poderia escolher em quem cascar.
Vou cascar no Manel porque tropecei num outdoor seu que anda por aí espalhado. Nesse outdoor dá-se a entender que o Manel é um apoiante do Estado Social. Nada contra. Eu também sou. Mas o problema não é esse. O problema é que, além de apoiante, parece que este alegre senhor é seu defensor. Se não acredita, veja por si mesmo, clicando aqui.
O problema que existe em defender o que quer que seja é que temos que saber em condições o podemos defender razoavelmente.
Mas isto é muito maior que Manuel Alegre. Bastante maior.
O Estado Social está em vias de extinção. Os cinquenta anos de Estado Social chegaram ao fim. A partir daqui o que há é bazófia. A população está envelhecida, a pujança económica ocidental quebrada, "A Crise" está refastelada no nosso fã com as nossas pantufinhas calçadas e nós achamos que ela nos está "a bater à porta". Para a culpa não morrer solteira, eu diria que isto se deve mesmo à falsa sensação de inevitabilidade de sucesso destes meninos que falharam a vida.
Os senhores que pugnam pelo Estado Social acreditam piamente que o conseguem manter. Não conseguem. Se houvesse jovens a entrar no mercado de trabalho para suportar os que dele saem, talvez isso funcionasse. Se o ocidente conseguisse manter a jactância financeira e económica que tinha, talvez conseguissem. Mas assim não conseguem.
Continuamos presos a uma dicotomia esquerda versus direita que não faz sentido. Continuamos a acreditar que a flexibilização de leis laborais é primariamente uma forma de mandar multidões para o desemprego em vez de ser uma forma de agilizar a economia. Continuamos a achar, em Portugal, que esse fantasma de "direita" (que não existe) é um vulto salazarento. Continuamos a achar que é fortalecendo o Estado que se assegura o bem estar dos cidadãos. Continuamos a achar, enfim, que o Estado Social é possível.
E, mais uma vez, não é.
Parece não haver capacidade de mudar o paradigma. Mas há. O problema é que nenhum partido quer ter a responsabilidade de o fazer porque, se a coisa dá para o torto, batatas!... Em vez disso, prolonga-se a decrepitude de um sistema insustentável, mas desta vez não há ninguém para cair da cadeira.
Quando eu, que estou na tenrura e ignorância dos meus vinte anos, entrar para o mercado de trabalho, vou andar a descontar para um serviço social que não me vai sustentar a mim, mas que vai tentar sustentar dois ou três velhotes, cada um deles ganhando uma miséria. Eu não quero que isso aconteça. Mas vai acontecer. Deste maneira, vai.
Os conservadores ingleses agarraram o touro pelos cornos (isto é exemplo disso). Definem políticas. Explicam-nas. Definem prioridades. Nós cá andamos com os forcados e o touro nem vê-lo. Não definimos prioridades. Quando tudo é uma prioridade, nada é uma prioridade.
Queremos viver num Estado Social mas não queremos pagar mais impostos, como se vê aqui. Queremos tudo e, por isso, vamos acabar com nada.
Isto nem tem que ver necessariamente com opções políticas. É um problema geracional e está aqui para ficar. Não foi criado por mim, nem pela minha geração, mas vamos ser nós a ter que lidar com ele. "Depois manda-se a factura!"
Não descobri o barril de pólvora. Mas o que é facto é que a pólvora está aí para todos vermos.
Eu gostaria muito de ter uma boa reforma, mas assim vai ser difícil. Parece-me que o melhor PPR que vou ter vai ser uma caixa de sapatos ou a parte de baixo do meu colchão. E é isto que me chateia.
Mais do que esquerda ou direita, mais importante do que politics, são policies.
Não as vejo em lado nenhum. Aliás, vejo-as por todo o lado porque tudo é prioridade. O problema é esse. Também é esse.

Porque ainda estamos no princípio do ano....

2011-01-06T15:03:00.002Z

Aqui fica o meu bolo-rei. Nunca gostei de bolo-rei, mas gosto ainda menos de Cavaco Silva. Não que goste dos outros candidatos, atenção...

Pateta alegre

2011-01-05T20:54:00.002Z

Como é que nas últimas eleições legislativas regionais o PSD obteve mais de 70% dos votos e agora chega Manuel Alegre à Madeira e diz que está "a jogar em casa"? Não compreendo.

A propósito de 2011...

2011-01-02T19:21:00.000Z

... esqueci-me de falar nas presidenciais. Bah... De qualquer maneira só gosto de falar de coisas que ache importantes.

Casados de fresco

2011-01-02T19:18:00.000Z

O pior d'"A Crise" ainda não chegou.
O Governo ou é aldrabão porque mente ao dizer que este ano vamos recuperar, o que é mau, ou então é ignorante porque está realmente convicto disso, o que é pior.

2011 casou-se com "A Crise". Parece que este é daqueles casamentos que vão mesmo até à cova. Que é como quem diz até 2012... (E mais além.)
"A Crise", essa, já teve muitos maridos. Em Portugal, principalmente.Desde o séc. XIX que estamos em crises, pequeninas e grandes... O que é raro é Não estarmos em crise. Portanto até chegar esse momento raríssimo em vivemos desafogadamente, tanto particulares como essa máquina glutona (e muito mal gerida) que é o Estado, aguentemos.

Dito isto... e porque é da praxe... sobretudo porque é da praxe... "Bom Ano".

Igualdade

2010-12-30T22:56:00.000Z

O Europeu

2010-12-29T23:33:00.003Z

O Europeu é civilizado. O Europeu é rico. O Europeu é rigoroso. O Europeu é poupado.
O Europeu é um bicho raro. Como o gambozino.

Não posso concordar com o Edmilson. O "dogma de identidade comum" de que fala e em que - diz - a União Europeia assenta não existe. E ainda bem.

Parece-me que a União Europeia assenta noutra coisa, muito mais importante e mais bonita: a diferença. Povos diferentes que estão condenados, a bem ou a mal, a partilhar um continente. A partilhar guerras, pazes, conflitos internos que, querendo-se ou não, transbordam fronteiras... A partilhar crises financeiras e económicas, também. É daí também que vem a Europa.
Os Europeus não são os habitantes dos países da Europa. Os habitantes dos países da Europa é que são os Europeus. Não devemos aspirar ser "Europeus" porque já o somos. Não sei se há pompa, mas há certamente uma circunstância de Europa. É preciso viver-se com ela.

A portugalidade não mereces odes. Parece-me que a portugalidade nada tem de salutar, antes pelo contrário.
Não me sinto, de todo, um "cidadão europeu". Nunca me senti. Mas precisamos da Europa. Ela é que não precisa de nós. Um português tem de ser europeísta por paixão ou por utilitarismo. Eu sou por utilitarismo.
Não sou um Europeu que é português; mas sou um português... e por isso sou um Europeu. Vivo com isso. O Europeu não é uma meta a atingir: é algo de palpável.
Infelizmente, há muitos Europeus como os romenos do post anterior.

A Europa é um carruagem que tem que se puxar a si própria. Neste momento quem a puxa, para variar, são os franceses e os alemães. Principalmente os alemães, por uma qualquer consciência há setenta anos pesada. Nós somos peso morto.
Se, por alguma razão, tivesse que gritar "abaixos!" e "vivas!", por mais que goste do país onde nasci, nunca poderia dizer algo como "Abaixo Europa e viva Portugal!" É contraproducente.
É puxar pelo peso morto porque não somos peso motor... porque "O Português" não é "O Europeu"...

Não é a primeira vez que escrevo sobre este tema. Um dos primeiros textos que escrevi sobre ele, em Abril, está aqui. A respectiva caixa de comentários tem um comentário meu que também é bastante elucidativo a este título. Bom proveito.

Entretanto, na Roménia...

2010-12-29T22:13:00.000Z

Parece-me, Edmilson, que estes senhores também são europeus.

Europeu à Portuguesa

2010-12-15T08:47:00.003Z

Portugal é um Estado Soberano . Até aqui acho que todos concordamos .

Este País com uma historia de quase 1000 anos de existência que se traduz e vive de feitos enormes mundialmente reconhecidos e que orgulham qualquer Português que sinta a sua Nação no Coração , porem esta boa sensação de se ser Português parece hoje desvanecer-se nas curvas e contra-curvas da crise que nos abala os Bolsos e o Coração , que se traduziu na perda de soberania de Portugal para uma tal coisa que se chama Europa , a que os Políticos mais hábeis , institucionalizaram e proclamam com pompa e circunstância de União Europeia.

Ora só quem não conheça a Historia desta senhora "Europa" e que não sabe que no seio da sua família aparentemente estruturada sobre o dogma de uma identidade comum , assente no espírito de união e cooperação entre Estados , reside sim , uma ideia falsa de que um Português de Trás-os-Montes em toda a sua Portugalidade se sente um Europeu igual ou semelhante a uma Europeia Francesa em todo o seu maravilhoso Glamour parisiense . O casamento entre estes dois seria naturalmente um fiasco pegado , uma vez que os modos requintados da Francesa jame se poderiam suportar ao hábitos bem portugueses de um Português que gosta de comer o seu pedaço de chouriço e morcela á Portuguesa . Os croquetes-monsieurs Franceses não combinam com o Chouriço Português .

É Por isso que apelo a uma ode á Portugalidade!

Chega de se fingir que se é Europeu , pois que estamos a viver o pior pesadelo de sempre - estamos a tornarmo-nos europeus à portuguesa . A nossa ideia de Europa é uma coisa qualquer mais moderna e desenvolvida que «a gente» se há-de tornar , se vencermos «o desafio». Pois que a verdade e que um Europeu que venha a Portugal vê tudo menos Europa cá . Enfim... nós é que temos a mania que já cá vai havendo qualquer coisa do género.

Abaixo Europa e viva Portugal!

Isto não é notícia mas...

2010-12-10T12:27:00.002Z

é só para relembrar que vivemos num país em que os bloquistas não são nada, os verdes são vermelhos, os socialistas são sociais-democratas, os sociais-democratas não sabem o que são e os centristas são de direita.
No meio disto tudo só os comunistas são mesmo comunistas, mas só porque ficaram presos num qualquer período negro do séc. XX.

Do nome das coisas

2010-12-04T15:10:00.000Z

Se há algo que me faz comichão no cérebro é não saber por que raio há , no Porto, um aeroporto com o nome de Sá Carneiro, que morreu num desastre de avião e, em Lisboa, um viaduto com o nome de Duarte Pacheco, que morreu num desastre de automóvel.

Acho ironicamente macabro.

Três décadas de Camarate

2010-12-04T15:02:00.000Z

Eu não sei se houve conspiração para mandar o avião abaixo, se os americanos andaram envolvidos, nem se o facto de Francisco Sá Carneiro ter entrado no avião que partia para o Porto foi propositado ou uma mera coincidência.
Mas isto eu sei: Francisco Sá Carneiro, não era o único a bordo do Cessna: Adelino Amaro da Costa também lá estava, bem como as suas mulheres, Snu Abecassis e Maria Pires, respectivamente, António Gouveia e dois pilotos.

Foi o Primeiro-Ministro que morreu, mas com ele morreu parte da cultura política democrática que ajudou Portugal a manter-se, periclitantemente, à tona d'água nos loucos anos pós-25 de Abril, e que se consubstanciava, e continua a fazê-lo de forma plena, no PS, no PSD e no CDS-PP.
Foi o Ministro da Defesa que morreu, mas com ele morreu parte dessa mesma cultura democrática. Talvez por virtude de um Primeiro-Ministro ter mais visibilidade de que um Ministro da Defesa, a morte de Sá Carneiro seja mais cantada pela imprensa, mas a gravidade de uma morte não se mede pelo cargo que uma pessoa ocupa.

Sá Carneiro poderia ter mudado o país. Ou não. Nunca saberemos.
James Dean, John Lennon, Kennedy, Amaro da Costa, Sá Carneiro... Uma das vantagens de se morrer com trabalho inacabado é ser-se considerado um herói, uma grande promessa, um símbolo de esperança, alguém que poderia ter dado mais. Ou não. Mas como nunca saberemos, vemos as coisas por um prisma optimista.

Hoje passam-se trinta anos da morte de seis pessoas. O que cada uma delas poderia ter dado ao país é desconhecido. Mas achamos que seria muito bom, não achamos?

1º de Dezembro

2010-12-01T22:32:00.000Z

Hoje celebro o princípio da autodeterminação dos povos. Faço-o todos os dias. Hoje, contudo, celebro a autodeterminação do meu povo. O povo português. Podemos dizer que, se não fossem aqueles quarenta gatos pingados que correram com os espanhóis e mataram o tipo que estava dentro do armário (salvo seja), hoje seríamos os campeões do mundo de futebol, que não estaríamos tão mal quanto estamos e que poderíamos comer tapas de qualidade sem ter que ir até ao outro lado da fronteira - fronteira essa que não existiria, já agora - ou gastar uma fortuna naquela lojinha gourmet do El Corte Inglés. Acho que podemos dizer isso, mas raios me partam! que eu prefiro um ou dois Sócrates do que ver o meu país governado por estrangeiros.

Sou um paradoxo ambulante. Sou internacionalista e, de certo modo, imagino um mundo sem países, como queria o John, mas também não abdico do meu rectângulozinho e das ilhas enquanto estado independente. Acho que sou ambicioso e prontos. Por isso é que, mais do que celebrar Portugal, mais do que celebrar a independência (e faço ambas as coisas com particular alegria)... mais do que fazer da Espanha um alvo de chacota (o que também faço com particular alegria), mais do que tudo isso... celebro a Liberdade!

E queria também dizer que, cá para mim, Espanha deveria ser desmantelada: a começar por se dar aos catalães, bascos e galegos maior autonomia estatutária e, consequentemente, a independência. A Catalunha vai no bom caminho.

2010-11-30T21:55:00.001Z

Hoje era o aniversário de:

Viva o 25 de Novembro

2010-11-25T08:47:00.000Z

Hoje é comemorado o dia em que Portugal passou a ser um país democrático.

Ajudem-me

2010-11-07T19:10:00.001Z

Porque é que o Telmo Correia e o Diogo Feio, do CDS-PP, estão a fazer a antevisão do Porto-Benfica na SIC Notícias?

Simone de Oliveira - O país do Eça de Queiroz

2010-11-06T15:28:00.000Z

Um país de rabichos e aldrabões.

"Mudam-se os tempos mas não muda o vento. É sempre rococó à portuguesa.
Há cem anos que eu canto esta canção. Sem cabeça, porém, coração.
O país do Eça de Queiroz ainda é o país de todos nós."
A letra é de Ary dos Santos.

Remembrance Day

2010-11-04T19:28:00.005Z

Aproxima-se mais uma vez o dia 11 de Novembro data a qual diz muito pouco à grande maioria dos Portugueses. Talvez pelo simples facto que os vários governos praticamente nunca fizeram alusão à data em si e nem sequer é celebrada ou relembrada de todo em Portugal.
Às 11 horas da manhã do dia 11 do mês 11 de 1918 foi assinado o armistício que pôs fim à Primeira Guerra Mundial, conflito este que causou a morte a aproximadamente 15 milhões de pessoas. Cerca de 7200 soldados portugueses morreram nessa guerra e outros tantos milhares feridos e desaparecidos. Soldados esses enviados para uma guerra que a Primeira República praticamente forçou a sua entrada para ficar "bem vista" e reconhecida aos olhos dos Aliados.
Todos os anos fazem-se dois minutos de silêncio em honra dos que pereceram nesse conflito e em guerras posteriores; utiliza-se uma "puppy" ao peito durante os dias em redor da data do armistício e colocam-se coroas de flores nos memoriais espalhados pelo Mundo inteiro; entoa-se a "Ode of Remembrance". Tudo isso acontece pelos vários países envolvidos nas Guerras Mundiais e demais conflitos no Século XX. Portugal, apesar de participante na Primeira Guerra e com a sua lista de mortos e baixas, permanece maioritariamente ignorante a este facto. Assim se honra a alma daqueles que lutaram pelo país e pela República. Aguardo pelas celebrações dos 100 anos de La Lys ou dos 100 anos do fim da Primeira Guerra.

O princípio do fim anunciado

2010-10-30T19:47:00.005+01:00

O noivado há muito anunciado redundou num casamento a termo que o pai Aníbal e a mãe Soares aprovaram.

Eduardo Catroga e Teixeira dos Santos, as aias da Corte Passiana e Socrática, respectivamente, tinham já chegado tecnicamente a acordo, todavia os seus Senhores competiam para ver quem sairia com o ego mais fortalecido duma paixão palaciana que até ver contínua a ter como habitante principal José Sócrates.

Passos Coelho aguentará até quando a economia e a partilha de leito e vida comum com José Sócrates?

Onde o dinheiro dos contribuintes é gasto - Take 1

2010-10-19T11:04:00.000+01:00

23 Milhões - Seminários e Publicidade do Estado (gabinete de propaganda sócretina).

37 Milhões - Transportes (Mercedes, BWN e afins, todos topo de gama).

180 Milhões - Outros Trabalhos Especializados. (que trabalhos???)

301 mil euros - Artigos Honoríficos e de Decoração. (certamente em medalhas).

E andamos nós cidadãos a pagar isto?

In DN.

Breve ponto de situação do nepotismo.

2010-10-18T19:16:00.000+01:00

Ide ler este artigo.

Mais uma vez o Governo mete ÁGUA

2010-10-16T19:48:00.006+01:00

A actualidade politica em Portugal ficou marcada nas ultimas 24 Horas pela entrega do mais importante Documento de Estado "Orçamento de Estado " por parte do Ministro das Finanças Teixeira dos Santos ao Presidente da Assembleia da Republica Portuguesa Jaime Gama . A entrega deste documento deveria ocorrer com naturalidade nos Estados Democráticos Constitucionalmente estáveis, em que o respeito pelo principio da Legalidade é um imperativo categórico máximo a respeitar , neste sentido devem os Governos obedecer ás disposições normativas que garantem o Principio máximo das Democracias Representativas que é o principio do Estado de Direito assente no respeito pelo Principio da Legalidade.
Porém , hoje , estes princípios foram gravemente violados pelo Governo que no dever de cumprimento das suas Obrigações , deveria ao menos cumprir as convenções de bons costumes sociais e apresentar os trabalhos de casa feitos a Horas. Que aluno este mal comportado que não entrega o trabalho de casa "OE" a tempo e como tal violando o Prazo de apresentação do OE previsto no Art 38 º da LEO , que claramente prevê que o Governo apresenta á AR , até 15 de Outubro de cada ano , a proposta de lei do Orçamento do Estado para o ano económico seguinte.
No ambiente de crispação politica que vivemos , e num momento em que se exige rigor e celeridade na elaboração do Orçamento de Estado , para que os mercados respondam de forma positiva ás previsões económicas de Portugal , e num momento em que Portugal se encontra integrado na União Europeia devendo ter politicas económicas tendo em vista não só o garante da estabilidade económica no seu território Nacional como também na própria zona Euro , exige -se ao Governo,rapidez de execução quanto ao cumprimento das suas Obrigações Governativas .
O incumprimento de 1 dia na apresentação do Orçamento de Estado é um exemplo pequeno , mas que tem repercussões para a imagem de Portugal , pois é sabido que a opinião publica e os media exercem um poder forte de influenciar a opina publica , e hoje , a opinião publica é uma Aldeia Global em que não se circunscreve ao mero nicho de 10 Milhões de Portugueses que residem em Portugal , sendo que hoje a realidade que compõe esta mesma Aldeia envolve um conjunto bem maior de Agentes , fazendo parte desta realidade todo o Globo , neste sentido se pede ponderação , celeridade e rigor na tomada de decisões Politico Económicas , para que se evitem influencias negativas nos Agentes Económicos que estão atentos a todos os pequenos , grandes pormenores.

Ainda o centenário...

2010-10-14T00:08:00.000+01:00

uma produção do 31 da Armada.

No meio disto tudo a pergunta é...

2010-10-10T21:21:00.001+01:00

... dia 29 podemos chamar a tropa e rebentar com isto tudo? É que outro 25 de Abril não ficava nada mal.

A informação, afinal, não é para todos

2010-10-10T13:35:00.003+01:00

Louçã acusou o PSD de pactuar com o PS neste orçamento, subindo os impostos. Diz ainda que o "PS se está a comportar como um governo provisório do PSD".

Louçã vive no mesmo mundo que eu? Tem televisão, rádio, internet, ou o que quer que seja? Mesmo que seja contra as tecnologias, não lerá o jornal?

É que todo o Mundo sabe que PPC já afirmou e reafirmou que não viabiliza um orçamento que inclua como medida um aumento de impostos.

Será verdade? Se é, não sei - mas sei que Louçã é um manipulador e um demagogo sem escrúpulos, no que toca à realidade. E isso faz-me comichão aqui à massa cinzenta...

Boas notícias

2010-10-09T16:01:00.004+01:00

Mineiros chilenos vêem luz ao fundo do túnel...

Por cá, o túnel está cada vez mais escuro, cheira a esgoto e tem ratazanas do tamanho de cães a passear calmamente entre as nossas pernas. Enquanto isto, festeja-se a fétida república - faz cem anos que está podre. Viva!

Um monumento de ignomínia

2010-10-07T20:16:00.000+01:00

Excelente artigo de Vasco Graça Moura no Diário de Notícias.

A Primeira República portuguesa foi um monumento de ignomínia. As comemorações em curso não podem escamotear esse facto e deveriam proporcionar aos portugueses uma visão altamente crítica desse período da nossa história. Historiadores como Vasco Pulido Valente e Rui Ramos já o têm feito e bem. Mas nunca será demais insistir.
Tem sido frequentemente observado que, na monarquia constitucional, o liberalismo foi abrindo a porta a uma dimensão republicana. De facto assim foi. A partir da estabilização ocorrida em meados do século XIX, viveu-se em Portugal uma era "republicana" de tolerância e de fruição das liberdades que só havia de extinguir-se pela força em 1910. Isto, apesar de todos os problemas que o constitucionalismo português foi tendo, da fragilidade do Estado e das suas instituições a uma catadupa de situações escandalosas e insustentáveis, passando por políticas erráticas, incompetentes e contraditórias, crises políticas e sociais, buracos financeiros insolúveis, corrupção, tráfico de influências, caciquismo, analfabetismo, atraso crónico e generalizado face à Europa e outras maleitas graves.
A monarquia constitucional acabou por cair de podre. Afundou-se no fracasso geral das instituições e no desprestígio mais completo dos partidos. Perdeu o pé no entrechocar das rivalidades, despeitos, ajustes de contas e interesses inconfessáveis dos grandes figurões de um regime em que os republicanos já se encontravam instalados por "osmose" pacífica havia muito, enquanto a tropa, quando não conspirava, ia assobiando para o lado. Tudo isso foi assim. Mas nunca a monarquia constitucional em seis décadas cometeu crimes comparáveis aos que a República praticou em meia dúzia de anos.
As comemorações do centenário da República têm de falar desses crimes. Eles foram cometidos sob a batuta de uma das figuras mais sinistras da nossa história. Graças a Afonso Costa e aos seus apaniguados organizados em milícias de malfeitores, a Primeira República, activamente respaldada pela Carbonária (e, mais tarde, por uma confraria de assassinos chamada Formiga Branca), nunca recuou ante a violência, a tortura, o derramamento de sangue e o homicídio puro e simples. Instaurou friamente entre nós o pragmatismo do crime. Institucionalizou a fraude, a manipulação e a batota generalizadas em todos os planos da vida portuguesa. Manipulou e restringiu o sufrágio, excluindo dele os analfabetos, as mulheres e os padres. Perpetrou fraudes eleitorais sempre que pôde. Perseguiu da maneira mais radical e intolerante o clero católico, por vezes até ao espancamento e à morte. Levantou toda a espécie de obstáculos ao culto religioso e à liberdade de consciência. Cometeu as mais incríveis violências contra as pessoas. Apropriou-se do Estado, transformando-o em coutada pessoal do Partido Republicano Português…
Em 1915, Portugal deve ter sido um dos pioneiros na defesa do genocídio moderno. Na campanha militar que se desenrolava no Sul de Angola, as atrocidades são de pôr os cabelos em pé. Nas Actas das Sessões Secretas da Câmara dos Deputados e do Senado da República sobre a participação de Portugal na I Grande Guerra (ed. coordenada por Ana Mira, Lisboa, AR e Afrontamento, 2002), encontra-se o depoimento de um militar, segundo o qual "temos ordem para matar todo o gentio desde dez anos para cima" (p. 151). E os outros depoimentos testemunhais, ali reunidos de pp. 148 a 153, ilustram macabramente essa afirmação. Confrontado com esta situação no Parlamento, Afonso Costa foi peremptório: "Não nos deixemos mover por idealismos nem esqueçamos o conceito e impressão dos pretos perante respeitos humanitários que ele [orador] considera como fraqueza ou pusilanimidade" (op. cit., p. 115), ao que Brito Camacho respondeu que "civilizar com a navalha e a carabina não é humanitário nem científico. As chamadas raças inferiores são apenas raças atrasadas; não é possível civilizá-las, exterminando-as" (ibid., p. 117).
No momento em que escrevo, antevéspera da famigerada efeméride, não sei ainda o que é que o jacobinismo irresponsável de uns, a complacência timorata de outros e a versatilidade diplomática de muitos virão a dizer nas cerimónias oficiais. Mas como se corre o risco de estas coisas não serem publicamente referidas, aqui fica mais uma síntese muito incompleta delas, para que conste. Cumpro desta maneira a minha obrigação de republicano.

O exemplo da classe política

2010-10-06T20:15:00.000+01:00

Depois de ver isto, comecei a perguntar-me porque é que, por exemplo, o Primeiro-Ministro britânico vive numa casa, o Primeiro-Ministro sueco vive numa casa, mas o Primeiro-Ministro português vive num palácio. Deve ser porque somos mais ricos que o Reino Unido e a Suécia.

Separados à nascença

2010-10-05T21:17:00.005+01:00

João Soares revê-se em Afonso Costa.

Será que também bate na mãe?

visto na Sic Notícias, por volta das 21h

Pessoalmente...

2010-10-05T16:02:00.002+01:00

A bandeira é um símbolo nacional. Como é nacional deverá representar somente a nação e não qualquer tipo de opinião. A nossa bandeira é verde e encarnada. Isso é um opinião. A bandeira azul e branca não é monárquica: é portuguesa. O facto de ter existido em tempo de reis e rainhas é acidental. Isto não vai chegar a lado nenhum, mas aqui vai a minha proposta de bandeira. (Notas: azul e branco a metade, armas nacionais sobre esfera armilar, sem coroa.)

O Centenário da república ou O que é o quê?

2010-10-05T15:52:00.001+01:00

O prometido é devido. Fechei para férias e voltei em Outubro.
Deixem-me começar com uma pequena declaração de interesses:

Já fui monárquico. Acho que parte de mim ainda quer uma monarquia só porque sim. Porque é "mais bonito". Porque seria engraçado dizer que no meu país há um rei, ao jeito dos contos de fadas... Mas já não sou. Também não sou republicano e, portanto, encarem esta minha opinião como aquela de uma pessoa relativamente idónea, com a desvantagem de já ter sido monárquico.

5 de Outubro. Festejos da república. Mulheres de seios desnudados de bandeira na mão. Chefe de estado democraticamente eleito. Coisas giras.Gosto de tudo isto em República.
Em Monarquia, o facto de uma única família arcar sobre os seus ombros o peso da chefia e representação de um país não me causa de modo algum repulsa: todos os membros são educados para desempenharem bem a tarefa. O que não assegura que o façam, mas dá alguma segurança. Além disso está o rei ou rainha perfeitamente separado, em termos institucionais da máquina partidária.

Mas o verdadeiro debate não está entre Monarquia e República, mas entre a república e a monarquia.
Poucos defendem uma república para o Reino Unido e, tanto quanto sei, ninguém advoga uma monarquia nos Estados Unidos da América.
A escolha entre estes dois regimes - como se mais nenhuns existissem - só pode ter um parâmetro: qual dos dois serve melhor propósito, num país individualmente considerado, a dada altura?

No caso português, não sou monárquico, como já fui. Estou em fase de redefinição de pensamento. Não tenho nada contra a monarquia, mas não posso dizer que seja a seu favor. Não tenho nada contra a República. Mas tenho, certamente, algo contra esta república portuguesa, que nos presenteou com menos de 36 anos de uma democracia que é frágil de nascença.
Ainda assim, a democracia, por frágil que seja, é sempre melhor que uma ditadura.
Mas o que não pode passar em branco é o branqueamento histórico que foi levado a cabo pela república de 1910-1926 e perpetuada pelas outras duas.
Foi na república que se separaram a Igreja e o Estado. Foi na república que se alfabetizou grande parte da população. Foi na república que se alargou o voto às mulheres (curiosamente, já em ditadura).
Tudo isto é progresso. Mas para cada uma destas questões há uma miríade de outras que podem ser suscitadas: a separação da Igreja e do Estado foi mais uma absorção, republicização e destruição da Igreja do que propriamente uma separação, por exemplo. Ainda assim, todos estes avanços não são resultado de uma forma de regime: são resultado de uma forma de governo.
A república em Portugal peca porque se liga à Primeira República. Uma república sectária, terrorista e hipocritamente anti-democrática, cujos tentáculos se estenderam de tal modo longe que hoje, se falamos na implantação da república, o fazemos porque os republicanos de 1910-16 souberam apagar o verdadeiro significado deste dia.
Hoje, dia 5 de Outubro, dever-se-á festejar o Dia da Independência. 867 anos de existência portuguesa. Uma classe política que, não tendo qualquer tipo de legitimidade que não a revolucionária, decide renunciar ao surgimento do seu próprio país enquanto nação independente, aproveitando-se de uma data tão importante para a usar como propaganda, não é digna de ver os seus feitos celebrados 100 anos depois pelos portugueses, republicanos ou não.
Esse branqueamento histórico chega até coisas como a bandeira nacional, verde e encarnada. O verde não é o verde da esperança. O vermelho não é o vermelho do sangue derramado. O verde e o vermelho são cores carbonárias, de radicais e bombistas. O nascimento da república portuguesa foi marcado por fraudes eleitorais, golpes, contra-golpes, insurrecções, assassinatos e - cereja no topo do bolo - por uma participação na Grande Guerra que tinha como propósito ser uma manobra de diversão e que teve como consequência uma catástrofe económica e política e nenhum ganho efectivo para o país por ter sacrificado os seus homens na Flandres que, como todos sabem, está mesmo aqui ao lado e é de tremenda importância para a integridade territorial do nosso país.

Estou-me nas tintas para a Monarquia e para a República, mas não posso apoiar uma república actual que vê na originária uma mais-valia. Se houver outro tipo de regime que funcione por estas bandas, digam-me. Regime nacional idóneo precisa-se. Faz falta outro Paiva Couceiro para invadir o país a partir da Galiza, sem a coroa na bandeira azul e branca, como fez uma vez, renunciando a uma monarquia e a um D. Manuel e a uma república que esteve para o país como a guilhotina para o Luís.

Desta república... só mesmo as mulheres de seios desnudados. De uma monarquia... ainda estou para descobrir.

A propósito deste raio de centenário

2010-10-03T22:43:00.002+01:00

Ouvi o Pe. João Seabra sobre este livro e gostei. Desvenda essa coisa tão clara para toda a gente como sendo uma das coisas "boas" da 1ªRepública - a "lei da separação de 1911".

Durante cem anos a República deturpou e manipulou os factos históricos que marcaram a sua infância. Lavou-se, esfregou-se e encerou-se com pujança, poliu-se uma república até ela ficar a brilhar aos olhos dos portugueses actuais.

Felizmente ainda vão saindo livros destes, que desconstroem a fantochada mitológica que se veio criando à roda de uma data tão insignificante, senão até nefasta, da nossa História.

Venezuela ou o Chavismo

2010-09-27T22:11:00.002+01:00

A Venezuela, foi a votos.
Motivado ou não pela grave crise monetária e pelo clima de insegurança, o povo Venezuelano retirou ao PSUV, de Chávez, a maioria de dois terços de deputados eleitos para a Assembleia.
Dos 165 deputados, o PSUV elegeu, pelo menos, 94, enquanto que a Mesa da Unidade Democrática, coligação de partidos da oposição, elegeu 60, por agora. Foram atribuídos 2 assentos a outros partidos.

A partir de agora Chávez terá uma missão difícil pela frente: para aprovar as suas medidas mais revolucionárias terá de contar com a oposição, pois apenas com 2/3 poderá fazê-lo.

Mas atenção! Existe um cheat que poderá servir bem os propósitos socialistas de Chávez: Ctrl+Alt+shift+fazer aprovar até Janeiro todas as medidas que precisar, já que é apenas com o início do ano que a Assembleia Venezuelana, formada com os resultados destas eleições, entra em funções. Eventualmente, esvaziará esta grande vitória da democracia venezuelana - a oposição fala, inclusivamente, na obtenção de 52% dos votos em geral, votação que, devido às normas eleitorais, não se reflecte na Assembleia.

A calma com que Chávez saudou e congratulou o povo não pode ser coisa boa. Receio que este seja um presente envenenado para a oposição e para o povo em geral.

Como a História nos tem ensinado, um ditador é sempre um ditador: uma raposa é sempre uma raposa, mesmo que vista a pele de uma ovelha.

O Destino tem destas coisas

2010-09-27T22:08:00.002+01:00

Dono da Segway caiu de uma falésia enquanto conduzia o seu... Segway.

Carrilho e ministro desmentem-se

2010-09-22T09:04:00.000+01:00

O episódio do afastamento de Manuel Maria Carrilho está a ficar com contornos de telenovela mexicana.

Não estou a ver Luís Amado a entrar em salganhadas deste género, é dos poucos ilustres que resta do executivo socialista.

O PS a malhar...

2010-09-21T16:20:00.000+01:00

...desta vez nos seus.

O que me preocupa nesta situação é a Bárbara Guimarães ter de voltar a trabalhar.

O que é preciso é tranquilidade

2010-09-21T16:12:00.000+01:00

Neste dia...

2010-09-14T09:24:00.000+01:00

1959 - A sonda soviética Luna 2 torna-se no primeiro objecto feito pelo homem a atingir a lua.

Morreram neste dia..

1901 - William Mckinley, politico e antigo presidente norte-americano.

1982 - Grace Kelly, actriz americana e princesa do Mónaco.

Mais um ano lectivo

2010-09-13T15:35:00.000+01:00

Inicia-se hoje mais um ano lectivo. Este ano com uma proposta em cima da mesa. Acabar com os chumbos. Maravilha.
O que interessa são as estatísticas, o resto são pormenores.
Um dia destes iremos presenciar uma analogia do programa de Novas Oportunidades para o Ensino Superior. Indivíduos a tirar o curso de Medicina, Direito e Engenharia com a elaboração de um portefólio onde relatam a sua experiência de vida.

Enquanto isso a Bruxa permanece Ministra da Estatística, perdão, Educação.

Neste dia...

2010-09-13T15:21:00.001+01:00

1276 - Pedro Julião, bispo português, médico e matemático, é eleito papa com o nome de Papa João XXI.

1923 - Primo de Rivera, lidera golpe de estado em Espanha, iniciando o período ditatorial.

1993 - Israel e Palestina firmam os Acordos de Paz de Oslo, abrindo caminho para a retirada israelita de partes de Gaza.

Processo Casa Pia - 2013?

2010-09-05T20:56:00.005+01:00

Tenho o prazer de informar vossas excelências que contrariamente a todo o alarido criado pela comunicação social, com os recursos que se poderão apresentar da decisão, ainda vamos ter mais 3 anos de processo, pelo menos.

Novos factos serão revelados tal como Carlos Cruz ameaça? Quem faltou à chamada ao banco dos réus?

Uma Aventura nos CTT - Correios de Portugal, S. A.

2010-08-31T21:46:00.001+01:00

Falemos dos CTT, esta magnifica empresa que tem como uma das directrizes base da sua existência a distribuição de correio. Melhor, falemos da minha "Aventura" com os CTT.

De há dois meses para cá não recebo correspondência na minha residência em Lisboa. No mês de Julho fiquei intrigado, e fiz uma experiência. Enviei um carta na modalidade de correio azul, da minha residência no Alentejo para a de Lisboa. Os CTT têm como compromisso entregar a correspondência em correio azul até 1 dia útil após a sua recepção. Pois bem, passados 8 dias e nem sinal da carta que os CTT se comprometeram a entregar em 1 dia útil.
Visto isto dirigi-me ao posto de correios mais próximo, ao qual uma funcionária, depois da minha exposição, me refere:
-"Não sei de nada, é melhor ir ao centro de distribuição".

E lá fui eu, descendo a rua até ao Centro de Distribuição dos CTT. Ao chegar ao CD, novamente me deparo com um funcionário daqueles que transborda alegria e simpatia por todos os poros, mas este já tinha galões nas ombreiras, cuidado com ele pensei eu e lá me indicou:
-"É impossível não receber a correspondência, isso é problema da concessão".

Depois de uma manhã solarenga perdida e de gastar o meu latim para nada, decidi passar para uma instância superior, efectuei uma reclamação para os Serviços Centrais.
Passados 2 dias, enquanto aguardava por uma resposta à minha reclamação, toca-me à campainha um carteiro, como se de um milagre se tratasse, a entregar-me uma resma de correspondência que estava "pendente" nas catacumbas dos CTT.

No dia posterior recebo a tão aguardada resposta. Segundo os Serviços Centrais dos CTT, e passo a citar: "Depois de averiguada a causa de não receber correspondência, foi concluído que a mesma não foi entregue porque ninguém abriu a porta de forma o correio ser colocado nas respectivas caixas de correio".
Foi neste momento que me reprimi por trabalhar em vez de estar a receber o Subsidio de Desemprego ou o Rendimento Social de Inserção, assim poderia abrir a porta ao carteiro quando ele se dirigisse à minha humilde residência e evitava incomodar os Serviços Centrais com estas banalidades.

Enfim já tinha a correspondência e muito sinceramente não me agradava continuar a reprimir-me por ter incomodado os CTT.

Como todos os bons filmes têm sequelas, este não foi excepção, mês de Agosto a finalizar e o constrangimento continua.

Hoje efectuei uma nova reclamação para os Serviços Centrais dos CTT e aguardo com curiosidade a resposta dos mesmos.

Entretanto, depois do horário de expediente e como não tinha mais nada de agradável para fazer, decidi dirigir-me novamente a um posto dos correios, desta vez mudei o local, fui para as bandas da Casal Ribeiro esperançado da civilização já ter chegado. Tive sorte, encontrei uma moçoila roliça e com um sentido de pró-actividade raramente encontrado neste serviço.
Explicando a situação, a funcionária deu-me as seguintes hipóteses:

1ª - Colocar as caixas de correio, vendidas pelos CTT, no exterior da residência.
Lá lhe expliquei que não o poderia fazer visto o edifício ser do principio do século XX e que a fachada não poderia ser modificada sem existir uma alteração no Plano de Pormenor.

2ª - Colocar outra morada de recepção de residência
Referi que tal opção não era viável, visto ser no mínimo ridícula (esta ultima parte não disse, mas pensei).

3ª- Pediu-me desculpa por esta situação e ficou com o meu contacto para tentar resolver os meus constrangimentos de um modo célere.
Apesar de ter suspeitado de tamanha prontidão, lá aceitei e agradeci.

Aguardo entretanto o desenlace desta saga, mas suspeito que isto caminha para uma trilogia.

Depois desta novela mexicana apenas pergunto para quando uma privatização total deste serviço? Eu prefiro pagar e ter uma prestação de serviços adequada do que esta caldeirada evidente. Será muito complicado gerir uma empresa deste cariz? Tenho a certeza que não.

Nota: Curioso eu receber apenas cartas da EPAL e da EDP.

Fernando Nobre - Excelente Pessoa mas mal rodeado

2010-08-30T19:25:00.000+01:00

Como é sabido até há pouco tempo estava a desempenhar funções de Secretário da Juventude da candidatura do Dr.Fernando Nobre. Estava por acreditar numa candidatura suprapartidária à Presidência da República.

Dizer que campanha x ou y é suprapartidária é verdadeiramente utópico. O seu protagonista poderá ser, mas quem o rodeia continua a ter tendências, interesses e algo que eu abomino, a sede de protagonismo.
A malta jovem segue os mesmos passos podres dos mais velhos, não aprendem com os seus erros, apenas acham o seu comportamento normal.

Continuo a afirmar que o Dr. Fernando Nobre é uma excelente pessoa, vocacionada para a vertente social. Mas está irremediavelmente mal rodeado por pessoas que têm uma sede de protagonismo imensa. Pessoas que sem apresentarem um Curriculum Vitae significativo para desempenharem funções de relevo, pretendem a todo o custo trepar sem quaisquer problemas de consciência, porque é para isso que esses trepadores existem, para trepar, quer seja na vertical ou na horizontal.

Saio porque não compactuo com tais acções e com a forma de actuar desses indivíduos. Saio pela porta principal porque uma vez mais não deixei as minhas convicções e princípios serem abaladas pela mediocridade. Saio como entrei, com dignidade.

No dia das eleições votarei com um orgulhoso e sentido:"Viva El-Rei de Portugal".

Mais uma temporada

2010-08-30T19:05:00.000+01:00

Depois de uma Silly Season alargada, volto ao mundo da blogosfera.
Levo o termo férias muito a sério, e por isso, exceptuando o Facebook, afastei-me destas andanças da internet.

Nada mais a dizer.

Até já.

O Triste Português!!!

2010-08-25T11:08:00.005+01:00

O triste português é aquele que se alegra com as vitórias ditas memoráveis do futebol português. É aquele que se lhe alimenta a alegria do coração as vitórias do Glorioso. Cada vitória é comemorada como se se tratasse do pão e do vinho de um jantar á portuguesa concerteza servindo para alimentar toda uma família.

À entrada temos o golo que o árbitro não viu, como prato principal no cardápio nunca poderia faltar o golo que o Benfica marcou aos lagartos do Sporting, e temos como sobremesa uma vaticinação de que o Benfica é o melhor clube do mundo, que para um benfiquista é tão apetitosa como petit gâteau acompanhado por uma bola de gelado de menta.

Enfim...parece que se lembram de algo?

Naturalmente!Lembrar-se-ão da casa de um indivíduo com bigode e com ar de Bom Português.

Esta é história triste de um português que vive o seu dia a dia pensando no dia seguinte- pensa na conversa de café em se fala como se de um comentador desportivo se tratasse , fala dos incidentes do fim de semana que marcaram um jogo de futebol que para o mesmo , fica na história dos registos mundiais.

Enfim.. que português é este que não conhece os Lusíadas, ou autores como Eça de Queirós e Florbela Espanca?

Só conhece o Cristiano Ronaldo, e nem faz um esforço para saber quem é o Presidente da Républica, que para este Benfiquista ou "Português" muitas vezes tanto se lhe faz que fosse o Toni Carreira ou o Rui Santos.

Triste vida esta de Portugal e dos portugueses, que sem duvida, não passa de uma pequenês que se equipara ao tamanho do seu próprio território, mas não se equipara à grandeza dos descubridores Portugueses nem á obra de Camões.

A pobreza fustigante , o desemprego crescente , a ausência de responsabilização , o viver destas pequenas vitórias desportivas, que na realidade mais não são do que meras bebidas alcoólicas que a comunicação social dá a cada português para que esconda o sofrimento do cancro terminal que corresponde à real situação de cada Português.

Lobo Antunes na RTP2

2010-08-13T00:04:00.003+01:00

"As minhas crónicas são como piscinas para crianças, a água dá-nos sempre pela cintura. Eu escrevo as crónicas porque me pagam."

Admiro-o. Admiro as suas crónicas, mas nunca li um livro dele. Talvez tenha medo de não saber nadar quando me aventurar na parte funda da piscina.

Um óptimo documentário. Fica a sugestão.

Tédio em Agosto

2010-08-09T17:08:00.003+01:00

Lisboa em Agosto. Estão não-sei-quantos mil graus; torra-se à sombra - imagine-se ao sol. Deambulo pelas Avenidas Novas, que fervilham de vida em dias normais. Os dias de Agosto são dias anormais: lojas fechadas, ou de porta fechada, pois os resistentes aliviam a tortura de Agosto com um ar-condicionado; não há na rua contra quem chocar, não se corre o risco de encontrar gente mais ou menos conhecida. Um resquício do metropolitanismo, perdido por um mês, vibra na voz de um vendedor de cautelas, que grita como se fosse bater em alguém, provavelmente exasperado com a falta de clientela. Dou-lhe razão e lamento a sua sorte: na meia hora que estive sentado, à sombra, na Praça de Londres, ponto nevrálgico da zona, passaram dez pessoas.

Gosto desta Lisboa sem gente, mas detesto este capacete tórrido que asfixia qualquer transeunte ou vadio que não queira comprar nada ou levantar dinheiro, apenas passear. O ideal era uma Lisboa em Abril ou em Outubro, um solzinho tímido e uma aragem fresca, com a mesma densidade de caminhantes/automobilistas fitipaldis de Agosto. Ou então, se não fosse pedir demais, uma liteira tipo banheira com água fresca, carregada por 10 (tenho de fazer dieta!) beldades de biquini, um gin tónico e um toldo portátil, daqueles que protegem do sol os padres nas romarias, procissões e demais actividades santas ao ar livre.

Tentei telefonar a toda a gente, em busca de companhia para um café ou um gelado. Claro que ninguém atende, está tudo na praia. Quando ligarem de volta, será tarde demais. Morri de tédio.

Só para dizer...

2010-08-03T02:14:00.001+01:00

Não se espantem de não pôr aqui nada: já fechei para férias há muito tempo. De qualquer modo, as coisas de que vale a pena falar são poucas e, para essas poucas, não tenho paciência nenhuma até Outubro, p'raí.

Teste do Metropolitano

2010-07-16T03:28:00.005+01:00

José Gomes Ferreira, subdirector de informação da SIC e comentador assíduo em matéria de economia e finanças, dizia há dias que um dos factores de desconfiança das agências de rating (sobre isso: aqui) em relação a Portugal residia na fraca escolaridade e na própria mentalidade de trabalho dos portugueses.

Para o efeito usava o teste do Metro: "Em Berlim, Paris ou Londres as pessoas utilizam o tempo que passam no metro para ler livros técnicos; em Portugal, lêem jornais desportivos". De facto, as taxas de retenção e abandono escolar conhecem números preocupantes, em Portugal, que descredibilizam a formação dos quadros e, por essa via, a capacidade produtiva do país. Por isso, muito me espanta ouvir o Primeiro-Ministro declarar essas taxas como um sucesso de que se orgulha: se é facto que os números têm vindo a descer, não é menos verdade que Portugal está a par da Espanha e apenas atrás de Malta, numa União Europeia cuja média é menos de metade dos números que estes países apresentam. E no dia em que o debate sobre o Estado da Nação se centrou em papéis e actualizações, importa recordar que estes dados não são inventados, mas divulgados pelo Eurostat.

No meio de tudo isto, a solução passa por atacar o Ensino Básico e Secundário, encerrando escolas e remodelando os agrupamentos contra professores, pais e alunos; ao mesmo tempo que se excluem milhares de estudantes do Ensino Superior do acesso ao apoio social, através de um Decreto-Lei (DL 702010, de 16 de Junho) verdadeiramente inaceitável, que atenta contra a igualdade de oportunidades no acesso à formação académica superior.

É certo que a mudança de mentalidades, atitudes e comportamentos é um passo fundamental para ultrapassar os tempos difíceis que vivemos. Porém, é o próprio Estado que se demite de dar o exemplo, conhecendo os indicadores e tomando as medidas contrárias ao que se impõe. No fundo, o problema nem é da leitura dos jornais desportivos pelos portugueses; em verdade, o problema está no Governo que parece apenas ler a conhecida obra de Lewis Carroll: Sócra... (ehr) Alice no país das maravilhas.

Ainda não sei...

2010-07-14T05:49:00.002+01:00

...mão sei se isto é o meu interesse pela (im)possível desintegração do estado espanhol como o conhecemos ou se ainda é azia do Mundial, mas achei interessante.

¡Felicidades España

2010-07-12T08:50:00.001+01:00

Viva la España campeona del mundo.

Portugal, o Mundial e a portugalidade resumida

2010-07-02T22:10:00.000+01:00

Fomos eliminados da Taça do Mundo há praticamente uma semana. Não foi uma surpresa. Pessoalmente, nunca pensei que chegássemos longe. a única coisa que me chateia é ter perdido frente à selecção catalã... espanhola, quero dizer. Os "feelings" de que iríamos vencer valem uma coisa e essa coisa é nada. Somos uma selecção inglesa colocada na Península Ibérica: (alguns) bons jogadores, boa reputação, nunca vencemos nada. No último aspecto, ao menos, os ingleses já conseguiram alguma coisa.

Fomos uma selecção com uma tesão de mijo. É normal que as equipas entrem num campeonato com uma tesão de mijo. Até certo ponto, é benéfico. Mas o que aqui importa é que, no caso português, isto se aplica a um oceano de situações diferentes. Não costumo ligar muito a futebol, mas aquilo que vou falar não se resume a isso.

A alcunha para a Selecção Nacional para o Mundial foi "Os Navegadores". Só isso diz muito. "Os Navegadores"... Leva-me logo de volta ao séc. XV e ao Infante com aquele nome bonito. Somos um povo irremediavelmente nostálgico. Falamos português e, por isso, compreendemos a palavra "saudade". Olhamos para o passado e tudo o que fazemos, enquanto povo, quando olhamos para ele, é soltar suspiros em vez de aprender.

"Os Navegadores" (os antigos, os verdadeiros) foram pelos oceanos foram "dilatando a Fé e o Império". Fomos o reino pequenino que se viu encurralado pelos gajos que nos eliminaram no Mundial que se soltou pelo mar para construir algo maior que as suas mãos permitiam.

Éramos um país pequeno que se espalhou por um território maior do que podia povoar.

Éramos um país pobre que ergueu uma empresa maior do que podia sustentar.

Fomos o Império da tesão de mijo. A força, o poder, a vontade estavam lá. Chegaram para construir um Império pluricontinental. Foi a mija matinal. As praças abandonadas no séc. XVII, no séc. XVIII... A independência do Brasil, o PREC e a descolonização desastrosa para Portugal, para os portugueses e para os (des)colonizados. O Império foi-se. Tinha-se acabado a pilha.

Mas o problema não está no fim. Está no princípio. O Velho do Restelo é que se opunha à busca do caminho marítimo para a Índia. Tinha ele razão. Ninguém nos mandou tentar dar um passo maior que a nossa perna.

Ninguém poderia esperar que "Os Navegadores" (os novos) ganhassem a Taça do Mundo de um desporto em que nunca demos cartas. Chegámos às meias-finais duas vezes e pronto. Temos uma cultura futebolística e não desportista, como a americana. Queremos dar passos maiores que a própria perna.

Dantes não gostava de análise étnico-culturais no que toca a avaliar povos. Mas vi-me obrigado a dar o braço a torcer... Não sei se é do Sol e do clima, se nos está nos genes, se é por causa da (falta de) Educação... Não sei...

Tudo o que sei é somos o povo da saudade, da nostalgia, do fado, do saudosismo, do "antigamente é que era". Isso vê-se em muitas coisas, incluindo no futebol. Quando não estamos ocupados a olhar para o passado, olhamos somente para o presente. Para o "agora, sim damos a volta a isto!". Não temos o pragamatismo inglês, o rigor alemão ou a disciplina dos nórdicos. E conseguimos ser mais atrasados que outros países latinos...

Isto é crónico. A sério. Se Eça de Queiroz vivesse hoje, não encontraria necessidade de alterar uma linha do seu texto que se refira à situação nacional. Sempre fomos um país pobre. Mesmo quando fomos ricos. Sabe-se que um país é realmente pobre quando, no meio da riqueza, não consegue fazer dela o que deveria fazer: em vez de investir, dissipa-a.

Se calhar é de estarmos mais para o sul... é a tal coisa do Sol e do clima... nós estamos num estado comparável somente à Grécia: mesma pobreza, mesma indignidade política, mesma trapalhada económica, mesmo abaixamento de carácteres, mesma decadência de espírito. Nos livros estrangeiros, nas revistas, quando se fala num país caótico e que, pela sua decadência progressiva, poderá vir a ser riscado do mapa da Europa, citam-se a par, a Grécia e Portugal... É crónico. O mais engraçado é que a parte a negrito não sou eu quem a diz. É Eça, nas Farpas.

Somos a nação da tesão de mijo. Somos a nação do "agora sim! agora não..." É isso a portugalidade.

Não mata, mas mói. E magoa.

2010-06-30T02:26:00.000+01:00

As vuvuzelas, que infelizmente conhecemos tão bem, já vitimaram pelo menos uma pessoa. Não, não estou falar dos milhões que sofrem por ter de as ouvir. Há quem se magoe a sério por causa delas. Não acreditam? Vede por vós mesmos, aqui.

1-0

2010-06-29T22:02:00.000+01:00

Esqueçam o meu post anterior...
(E, já agora, mandem um presentinho ao Queirós. Uma bomba ou qualquer coisa do género.)

Daqui a bocadinho...

2010-06-29T18:43:00.000+01:00

Uma conversa normal em Portugal

2010-06-26T18:13:00.000+01:00

Contribuinte – Gostava de comprar um carro.
Estado – Muito bem. Faça o favor de escolher.
Contribuinte – Já escolhi tenho que pagar alguma coisa?
Estado – Sim. De acordo com o valor do carro (IVA)
Contribuinte – Ah. Só isso.
Estado – e uma “coisinha” para o por a circular (selo)
Contribuinte – Ah!
Estado – e mais uma coisinha na gasolina necessária para que o carro efectivamente circule (ISP)
Contribuinte – mas sem gasolina eu não circulo.
Estado – Eu sei.
Contribuinte – mas eu já pago para circular.
Estado – claro.
Contribuinte – então vai cobrar-me pelo valor da gasolina?
Estado – também. mas isso é o IVA. o ISP é outra coisa diferente.
Contribuinte - diferente?
Estado - muito. o ISP é porque a gasolina existe.
Contribuinte - porque existe?
Estado - há muitos milhões de anos os dinossauros e o carvão fizeram petroleo. e você paga.
Contribuinte – só isso?
Estado – Só. Mas não julgue que pode deixar o carro assim como quer.

Contribuinte – como assim?
Estado – Tem que pagar para o estacionar.
Contribuinte – para o estacionar?
Estado – Exacto.
Contribuinte – Portanto pago para andar e pago para estar parado?
Estado – Não. Se quiser mesmo andar com o carro precisa de pagar seguro.
Contribuinte – Então pago para circular, pago para conseguir circular e pago por estar parado.
Estado – Sim. Nós não estamos aqui para enganar ninguém. O carro é novo?
Contribuinte – Novo?
Estado – é que se não for novo tem que pagar para vermos se ele está em condições de andar por aí.
Contribuinte – Pago para você ver se pode cobrar?
Estado – Claro. Acha que isso é de borla? Só há mais uma coisinha…
Contribuinte – Mais uma coisinha?
Estado – Para circular em auto-estradas
Contribuinte – mas eu já pago imposto de circulação.
Estado – mas esta é uma circulação diferente.
Contribuinte – Diferente?
Estado – Sim. Muito diferente. É só para quem quiser.
Contribuinte – Só mais isso?
Estado – Sim. Só mais isso.
Contribuinte – E acabou?
Estado – Sim. Depois de pagar os 25 euros acabou.
Contribuinte – Quais 25 euros?
Estado – Os 25 euros que custa pagar para andar nas auto-estradas.
Contribuinte – Mas não disse que as auto-estradas eram só para quem quisesse?
Estado – Sim. Mas todos pagam os 25 euros.
Contribuinte – Quais 25 euros?
Estado – Os 25 euros é quanto custa.
Contribuinte – custa o quê?
Estado – Pagar.
Contribuinte – custa pagar?
Estado – sim. Pagar custa 25 euros.
Contribuinte – Pagar custa 25 euros?
Estado – Sim. Paga 25 euros para pagar.
Contribuinte – Mas eu não vou circular nas auto-estradas.
Estado – Imagine que um dia quer…tem que pagar
Contribuinte – tenho que pagar para pagar porque um dia posso querer?
Estado – Exactamente. Você paga para pagar o que um dia pode querer.
Contribuinte – E se eu não quiser?
Estado – Paga multa.

Rodrigo Moita de Deus, 31 da Armada

Reacendendo...

2010-06-25T13:56:00.002+01:00

Foram encontrados ossos de 97 crianças em escavações arqueológicas, numa villa romana em Hambleden, no Buckinghamshire. As crianças eram mortas/enterradas logo que nasciam. Era uma prática "abortiva" que, tudo indica, era praticada na generalidade dos bordéis romanos.
Embora seja chocante aos olhos de hoje, os arqueólogos explicam que tal era prática corrente e relativamente aceite, na medida em que as crianças não eram consideradas totalmente humanas até completarem 2 anos - provavelmente, o critério era ditado pela elevadíssima taxa de mortalidade infantil.

Dois milénios depois, mais coisa, menos coisa, os nascituros são considerados seres humanos completos à sua décima semana. Tal conclusão resulta dum coerente pensamento filosófico? Duma especial teorização sobre a essência humana? Não.

O critério é ditado por uma lei, que por sua vez é ditada por conveniências sociais e económicas.
Um critério que não é suportado por argumentos filosóficos, axiológicos e científicos coerentes, diga-se.

Foi um debate que se apagou? Sim.
Neste momento há coisas mais importantes em que pensar, dizem.

Mas, ainda assim, eu penso nas crianças que não vieram ao mundo. E lamento-as.
Deus as tenha e guarde, que nós não as quisemos.

Consola-me saber que, no futuro, nenhuma lei ditará o começo e o fim de uma vida. Esse foi o caminho que trouxemos desde à dois mil anos. Esse será o caminho que iremos tomar nos próximos dois mil.

Portugal 7 - 0 República(?) Democrática(?) e Popular(?) da Coreia

2010-06-21T21:55:00.002+01:00

Fiquei feliz com a vitória. Muito. Mas não tanto como os outros. Desculpem, mas de certa maneira não consigo deixar de pensar que mandámos 11 coitados para a frente de um pelotão de fuzilamento...

José Saramago

2010-06-19T14:10:00.000+01:00

A morte de Saramago ontem não me abalou, confesso. Não peço desculpas aos corações mais sensíveis se pareço frio. Não o conheci e, portanto, não o choro e não sentirei a sua falta.
Perdeu-se um escritor. Ponto. Bom ou mau, perdeu-se. Não aprecio o (pouco) que conheço da sua obra. Garanto que, mais tarde ou mais cedo, colmatarei essa falha. Não o aprecio muito provavelmente porque nunca me debrucei sobre ele o suficiente para o apreciar. Não me alongo mais. Lamente-se o escritor.
Pessoalmente, Saramago nunca me inspirou simpatia. Mas, como disse, perdeu-se um escritor e, com ele, a sua Arte. E a perda da Arte é sempre má.
Aqui fica, então, uma homenagem, não a um homem, mas a um escritor e artista,

José de Sousa Saramago

1922-2010

Confesso que não sei...

2010-06-18T18:37:00.002+01:00

... de onde vêm estes estudos, esta pesquisa e tudo o mais. Mas parece-me fazer
sentido.

Pinceladas pessoais

2010-06-18T18:36:00.000+01:00

Não é meu costume referir outros blogs, senão para indicar de onde proveio um artigo, outro post ou simplesmente para indicar que a partir de outro blog descobri outra qualquer coisa.

A vontade de comentar um blog em particular é-me, ainda assim incontornável. O blog é o Bastonários do Pincel.
Em boa verdade, não tenho o mínimo desprezo pelas opiniões que lá são expostas. Isto, quando se tratam de opiniões políticas, económicas, sociais, civilizacionais, até... Agora quando há opiniões pessoais manifestamente cáusticas, vejo-me obrigado a tecer algumas notas.

Aquilo que tinha para dizer sobre a opinião acima, já o disse na caixa de comentários. Noutra caixa de comentários descobri uma questão que, apesar de tudo, julgo ser digna de referência. O Bill insiste, parece-me, em apregoar as virtudes canhotas. O Daniel Cohn-Bendit é um homem de esquerda. É-o, pelo menos, desde Maio de 68, quando ganhou alguma notoriedade. As pessoas podem ser de esquerda, de direita ou nem de uma nem doutra. As coisas que elas dizem não.
Poderia dizer que acho que o Estado deveria nacionalizar toda a economia. Isso, ainda que próprio de um esquerdista fervoroso, não tem necessariamente que vir de um esquerdista fervoroso. Da mesma maneira, poderia dizer que acho que se deveriam aplicar critérios que tornariam mais difícil a um estrangeiro obter cidadania portuguesa. Isto, ainda que próprio de um direitista ou conservador, não tem necessariamente que vir de um direitista ou de um conservador.
Depende da altura. Depende do tempo. Depende das circunstâncias. Depende...

Por isso rejeito, como acho que o Duarte rejeita, o rótulo de "direita". Eu, pelo menos, não sou. Ainda que partilhe algumas opiniões direitistas, não o sou. Também partilho algumas opiniões ligadas à esquerda. E já disse antes que "Politicamente, sou um ecléctico. Tanto abraço esquerdas como direitas. Muitas vezes, o que é antagónico é complementar e, quando não o é, é-me indiferente. Podem duas ideias ser antagónicas e estar ambas correctas. A esquerda e a direita não fazem sentido. O que faz sentido são opiniões pessoais que escapem a esse parâmetro."

A esquerda e a direita são o que são na altura em que o são. Não estou a ver as mesmas direita e esquerda que se viam há um século atrás.

No Bastonários, insiste-se em rotular esta casa de "um antro de conservadores opinativos que vão morrer um dia engasgados pela sua honradez e pelos seus princípios marialvas". Faça-se bom proveito. O mesmo se poderia dizer, mutatis mutandis, a propósito desse blog. Não serei eu a fazer esse juízo. Incorreria no mesmo erro que o Bill incorreu: generalização. Neste Postura de Estado estão catorze pessoas. Aposto em como nenhum de nós pensa da mesma maneira que o outro.

Jornal Expresso

2010-06-16T13:59:00.000+01:00

Até aparecem(os) no Expresso.

Vendido

2010-06-16T13:43:00.000+01:00

Não faço ideia quem fez uma coisa destas ;)

Sem papas na língua

2010-06-15T22:04:00.000+01:00

Sobre a situação da Grécia... (Qualquer dia vemo-nos gregos.)

Ainda me lembro do que fizeste no Verão Passado

2010-06-15T11:41:00.003+01:00

A França e a Alemanha propõem retirar direito de voto aos países que não respeitarem o limite de 3% no défice ou de 60% (do PIB) quanto ao limite de endividamento.

Sabendo que a Alemanha violou o limite do défice 4 vezes entre 2000 e 2004, e a França pelo menos 2 vezes, em 2001 e em 2003, o que acontecerá se tal medida for aprovada e a Alemanha ou a França incorrerem outra vez na violação desse limite?

Não me preocupa Portugal, já que a violação desse limite é constante e, caso isto se torne realidade, a perda do nosso direito de voto é uma coisa certa. Preocupa-me, sim, que a França e a Alemanha abram outra vez as excepções que têm por hábito abrir apenas para si próprias (e para os outros, que beneficiam reflexamente), como fizeram aquando as violações dos limites do défice acima referidas.

Numa Europa justa e democrática em que (dizem que) estamos, a minha preocupação é, no mínimo, legítima.

O mundial dos outros II

2010-06-15T01:38:00.001+01:00

"Hola. Hola, hola. Hola me escuchan? Hola, hola, me escuchan argentinos? Si, si soy yo. Falta poco y quería decirles algo, fui yo el del palo en el ultimo minuto contra Holanda en el 78. Fui yo el del travesaño contra Yugoslavia en el 90. Contra Brasil, obviamente fui yo, alguna duda? Y hasta puede ser, que haya sido mi mano… Ustedes dirán, donde estuviste contra Suecia y contra Alemania? Que va a hacer? El de abajo también juega…
Pero no fui yo el que volvió contra los tres de naranja. No fui yo el de los reflejos increíbles. Dios mío... No fui yo el que metió este mágico zapatazo en el ángulo. Estas no fueron mis manos! No fui yo el que corrió 50 metros con la pelota! No fui yo el que los dejo ahí, para siempre! No fui yo el del milagro. Recen! Pidan! Prometan! Llenen los bares!, las calles!, las casas!, las oficinas! y amen a estos colores por sobre todas las cosas!Yo creo en ustedes."

Há coisa bem feitas, não há?

O mundial dos outros

2010-06-15T01:29:00.002+01:00

O seleccionador da República(?) Democrática(?) da Coreia do Norte diz que ele e os jogadores se sentem corajosos. Tudo para deixar o "Grande Líder" Kim Jong-Il orgulhoso... Se eu não visse, teria tido dificuldade em acreditar.

Eu já falei no assunto antes...

2010-06-15T01:27:00.001+01:00

... mas se não deixei a minha posição bem clara, digo outra vez que não me agrada nada o facto de a educação sexual ser obrigatória. Como se- estou-me a repetir...- a sexualidade fosse algo que se educasse.

O Paulo Pinto Mascarenhas já falou do assunto aqui, com direito a ligações e tudo. A Inês Teotónio Pereira também. Vale a pena ler o artigo no i. Garanto.

Conhecimento formal vs informal na busca da afirmação contrária à verdade perdida

2010-06-12T00:02:00.007+01:00

O Eng. José Sócrates, apesar de ter conhecimento do negócio PT/TVI, disse não saber absolutamente nada quando questionado na Assembleia da República, estando aqui em funções de Primeiro-Ministro.

Todos já sabemos que, para o Primeiro-Ministro, há toda uma enorme distinção e capacidade de abstracção entre as funções de líder do Governo e de mero praticante de jogging, no que ao elemento sensorial auditivo importa.

Pelo que, no momento de lazer abaixo visualizado, caso o cidadão José Sócrates Carvalho Pinto de Sousa tivesse sido inquirido pelos seus pares de jornada de actividade física, já teria confirmado saber do negócio, podendo até, quem sabe, revelar informações importantes que teria sobre o mesmo.

No entanto, como na Assembleia da República José Sócrates estava em funções de Primeiro-Ministro e aí, a sua capacidade esquizofrénica só lhe permite funcionar nesse modo, deixando a parte informal de todo o conhecimento adquirido para quando pratica jogging por uma qualquer praça europeia, viu-se "obrigado" a não vestir o seu lado informal e a negar o conhecimento que tinha.

Do relatório ao inquérito hoje apresentado, é total a constatação que o Primeiro-Ministro tinha perfeito e claro conhecimento do negócio. Faltou a identificação da fonte, o que na gíria jornalista se poderá ler Rui Pedro Soares.

Num país onde o Simplex é o soberano, foi necessário criar-se uma Comissão de Inquérito para discutir o significado de formal ou informal, assim como será necessário ser criada uma nova Comissão de Inquérito para aferir da idoneidade do Primeiro-Ministro, uma vez que do cidadão José nada haverá a apontar, informalmente, como é óbvio.

António Manuel do Couto Viana

2010-06-11T01:28:00.004+01:00

Ontem, 9 de Junho de 2010, morreu António Manuel do Couto Viana.

Ilustre poeta e exímio contador de histórias, ensaísta, actor, encenador, dramaturgo e figurinista, foi uma magna figura da nossa cultura durante o Século XX.
Tinha a Pátria no sangue, e um portuguesismo saudoso e intenso guiava a sua pena.
Os seus versos cristalizaram a alma de um Povo, espelhando brilhantemente a sua cultura e essência.

Aqui fica a minha justa, mas insignificante, homenagem, juntamente com um poema seu de que tanto gosto (e que, inclusivamente, já partilhei por aqui).

Até Sempre!

UM CÂNTICO DE DOR E EXALTAÇÃO

- Tivemos uma pátria? Como era?
Conta-me a história. Não conheço a História.
- Era a primeira nave a desenhar a esfera.
Era uma fé, uma aventura, a glória!

- E perdemo-la, quando?
- Quando as plagas
Da África venceram uma esperança imperial.
E a grande perdição trouxe, nas vagas,
Destroços, ossos, sangue e lágrimas de sal.

- E não mais fomos nós?
- Não mais, não mais...
Romperam com espadas a fronteira,
Negaram-nos o nome e os ideais,
Esvaziaram os cais,
Arriaram, das torres, a bandeira.

- E agora?
- Agora, resta esta saudade, esta agonia.
Quem tem alma ainda chora...
- Até um dia. Vai haver um dia!

(Foram sessenta anos de demora!)

Mas veio o dia. Que uma pátria assim
Não morre de silêncio e escravidão.
O vigor do heroísmo lhe tocou um clarim
E a ergueu, em sentido, do seu chão.

Reconquistou o nome e o direito
De ter voz entre as vozes que calavam de medo;
E, ao estreitar um filho ao peito,
Poder mostrar-lhe livre a terra do degredo.

E livre, ao fim do tempo, há-de permanecer
Em cada nova esperança no antigo ideal.
Ainda que seja um palmo, onde couber
O orgulho de ser-se Portugal

10 de Junho

2010-06-10T01:11:00.000+01:00

Dia de Portugal...

2010-06-10T00:18:00.001+01:00

...de Camões e das Comunidades Portuguesas.

É um tributo à data do falecimento de Luís Vaz de Camões em 1580, é utilizada para relembrar os feitos passados do povo lusitano E também os milhões de Portugueses que vivem fora do seu país natal.

Tenho orgulho em ser português.

Sou Português

2010-06-10T00:07:00.001+01:00

Questionaram-me há dias como é que era possível eu estar inserido num partido politico e estar a apoiar um candidato apartidário.

Pois bem, é sabido que sou um monárquico convicto. A posição de um monarca é de isenção partidária, não sendo eleito por partidos.
Sendo a restauração de uma monarquia em solo português uma utopia de momento, defendo que o mais alto cargo da nação, a Presidência da República, deva ser dirigida por alguém apartidário, fora do sistema politico, terminando com a oligarquia partidária.

Deixo de ser monárquico por defender um candidato à Presidência da República? Penso que não!

Acima de tudo sou português, sou cidadão, preocupo-me com os destinos da minha pátria. Por isso condeno a posição de alguns monárquicos de não irem às urnas votar. O voto além de ser um direito é um dever. Ide votar, nem que seja para votar branco ou nulo. O absentismo deveria ser considerado crime, é uma tremenda falta de respeito e consideração por aqueles que lutaram pelo direito ao voto livre.

Sou monárquico, sou militante do CDS e integro a equipa do Dr.Fernando Nobre.

Existem certos valores que são supra-partidários. Um deles é a paixão pelo meu país.

Viva Portugal ( e não foi uma exaltação à selecção de futebol, mas sim à pátria)

Uma aventura inconstitucional

2010-06-08T18:50:00.004+01:00

1.º

2.º
3.º
4.º
5.º
6.º
7.º
8.º
10.º

Facilitismo

nome masculino
1. tendência para apresentar ou representar algo como mais fácil do que é na realidade; simplificação excessiva.

2. ausência de rigor; permissividade; laxismo.

(De facilitar+-ismo)

Dia D

2010-06-07T02:59:00.000+01:00

Completaram-se no dia de ontem - 6 de Junho - 66 anos sobre o desembarque dos Aliados nas praias da Normandia, em França, entre Le Havre e Cherbourg. Nesse dia, começou o fim do Terceiro Reich. Temos todos a agradecer aos bravos homens que puseram os pés naquelas praias, muitos dos quais nunca voltaram a casa, tanto do lado dos Aliados como do Eixo, porque uma vida é uma vida.

150.000 soldados britânicos, americanos e canadianos - mais polacos, franceses, cidadãos de países ocupados, entre outros -enfrentaram 380.000 soldados do Eixo, alemães na sua esmagadora maioria. Houve cerca de 20.000 baixas só no desembarque.

Um dia que deixou uma marca indelével na História.

É bom saber...

2010-06-06T19:57:00.002+01:00

É prioritário gerir e manter campos de golf. Saúde-se este marco numa área tão importante.

Já tenho dito que o Ensino Superior português se tem ramificado demasiado. Não acreditam? Então tirem um doutoramento em Engenharia do Papel.
Quanto mais se divide, menos se sabe.

Descoberto via 31, para variar.

Post Scriptum: O Pedro Lomba do Suction with Valcheck não é o docente na Faculdade de Direito de Lisboa?

Como deitar abaixo um país

2010-06-05T15:22:00.000+01:00

É uma missão difícil, esta... Mas acho que estamos à altura.

O Ministério da Educação tem sido exímio a facilitar a tarefa. Arriscar-me-ia mesmo a dizer que esta medida é um grande passo para atingir este objectivo: deitar abaixo o país, lá está.

Eu já disse neste blog que a Educação é crucial. A sério. Não estou a dizer que é importante... Também é. É crucial! É nuclear. É o que de mais valioso um país pode ter e aquilo que permite a um país que se diz civilizado ter um grau de civilização que justifique o epíteto.
Esta medida é abominável. Semeamos facilitismo para mais tarde colhermos incompetência.

Sabem uma expressão que gosto de ouvir? Capital Humano. Não me dêem máquinas, não me dêem dinheiro, não me dêem pacotes de medidas para aumentar a produtividade... Não. Dêem-me pessoas qualificadas. Mão-de-obra. Mão-de-pensamento...

Outras Bandas

2010-06-05T13:31:00.000+01:00

Agora também escrevo por aqui.

Apareçam.

Pessoalmente...

2010-06-03T21:58:00.001+01:00

Did you know 2.0

2010-06-02T12:58:00.002+01:00

http://www.youtube.com/watch?v=pMcfrLYDm2U

Sim, somos insignificantes.
Passo a citar Simon & Art Garfunkel:
"And in the naked light I saw Ten thousand people, maybe more. People talking without speaking, People hearing without listening, People writing songs that voices never share And no one dare Disturb the sound of silence.
"Fools" said I, "You do not know Silence like a cancer grows. Hear my words that I might teach you, Take my arms that I might reach to you." But my words like silent raindrops fell, And echoed In the wells of silence
And the people bowed and prayed To the neon god they made. And the sign flashed out its warning, in the words that it was forming. And the sign said, "The words of the prophets
are written on the subway walls And tenement halls." And whisper'd in the sounds of silence."

Começo a ficar farta desta Aldeia Global -.-

Primeiro desafio do próximo Presidente Brasileiro

2010-05-31T14:20:00.009+01:00

Analistas internacionais referem que a economia brasileira, em termos de crescimento mundial só comparada com a chinesa, está limitada a uma velocidade máxima de crescimento de 5% ou então entrará em colapso. Sinal de alarme, deixado já pelo The Economist, para o grande gigante da américa do sul.

Será este o primeiro grande desafio para José Serra ou Dilma Roussef, putativos presidenciáveis, sendo que muitos críticos apologistas das políticas de Fernando Henrique Cardoso estão, internacionalmente, a chamar a atenção para uma realidade que poderá ser bastante perigosa e catastrófica a longo prazo se nada for alterado.

Diferença entre Direita e Esquerda

2010-05-31T03:13:00.002+01:00

Original dos Alunos do Liberalismo

As manifestações de esquerda têm 100 mil pessoas a fumar ganzas.

As manifestações de direita têm 50 pessoas a fumar cigarilhas.

As manifestações de esquerda têm gritos e muito barulho.

As manifestações de direita têm silêncio de ouro.

As ME (manifestações de esquerda) não têm cara. São irresponsáveis por se tratar de um magote de gente.

As MD (manifestações de direita) orgulham-se em não fugir às autoridades.

As ME acabam com lixo no chão, montras partidas, paredes pintadas e pessoas feridas.

As MD acabam com um bom jantar.

As ME têm poucos efeitos práticos.

As MD são ouvidas.

As ME não precisam de inteligência.

As MD são feitas com inteligência, ironia e um bom plano.

As ME são esquecidas no dia seguinte.

As MD perduram.

As ME são irrealistas.

As MD têm capacidade de pensar no que é razoável.

As ME não funcionam.

As MD funcionam.

2ªGuerra... e esta muito mais séria

2010-05-27T00:29:00.003+01:00

O conflito entre as Coreias está iminente.

É um conflito há muito esperado, já que a solução do paralelo 38ºN dificilmente podia ser mais que precária. Mesmo assim, durou 57 anos. Entretanto formou-se um país rico e desenvolvido a Sul e um atrasado e pobre a Norte. Uma democracia a Sul, uma ditadura a Norte. Um país pacífico a Sul, uma potência Nuclear a Norte. O mesmo povo dividido por arame farpado. Parece-me a fórmula ideal para uma guerra.

A culpada? Só pode ser a do Norte.

Um mesmo povo, um mesmo espírito, resultados tão díspares: prova inequívoca da vitória da democracia e do tão polémico/desprezado capitalismo sobre os autoritarismos comunistas?

1ªGuerra

2010-05-27T00:14:00.003+01:00

O conflito está aceso! Os resultados da guerra entre PT e Telefónica são incertos:

- ou vem aí Felipe II, el telefonico e dá cabo da PT;
- ou o Fernandez Valbuena (administrador da PT e da Telefonica) salta pela janela que nem um Miguel de Vasconcelos, atirado por 40 embuçados/accionistas encabeçados por D. Zeinal Bava.

Fernando Nobre

2010-05-25T09:23:00.001+01:00

Ontem, aceitei integrar a Direcção de Campanha para a Juventude da candidatura às Presidencias do Dr. Fernando Nobre. Irei desempenhar as funções de coordenação de campanha com sentido de responsabilidade e com toda a dedicação que me for permitida.

Sendo esta uma candidatura que é suprapartidária, transversal da Esquerda à Direita, desde o Dr.Mário Soares ao Professor Adriano Moreira, com apoio de Monárquicos e Republicanos, decidi abraçar esta candidatura. Porque acredito em Portugal, acredito na mudança, acredito que é possível acabar com esta melancolia e autismo que assola o nosso país. É urgente mudar.

Esta é uma candidatura que quer acabar com a Oligarquia partidária no mais alto cargo da nação.

Eu acredito em Portugal.

Grandes Pintores

2010-05-23T21:41:00.005+01:00

Vou iniciar, aqui no blogue, uma rubrica semanal sobre pintura. É um tema que aprecio e que penso que deve fazer parte da nossa cultura mais geral e abrangente.

Como tal, vou colocar aqui, semanalmente, a biografia de um pintor e a imagem de uma obra sua.

Começo com RUBENS, Peter-Paul.
Artista flamengo (28/6/1577-30/5/1640), principal pintor do barroco flamengo. Petrus Paulus Rubens nasce em Siegen, na Alemanha, filho de um advogado flamengo. É educado em Antuérpia, região de Flandres, para onde se muda com a família e começa a estudar artes.
Forma-se mestre de pintura em 1598 e viaja para a Itália em 1600, para trabalhar como pintor em Veneza. Trabalha para Vincenzo Gonzaga, duque de Mântua, como pintor da corte e seu representante em missões diplomáticas. Influenciado pelo Renascimento italiano, desenvolve um estilo próprio, acrescentando maior luminosidade às cores e reduzindo o contraste claro/escuro.

É enviado a Roma em 1601, onde pinta obras como A Coroação de Espinhos (1602), Retrato do Duque de Lerma (1603) e Circuncisão (1605), sob influência de Michelangelo. Volta a Antuérpia em 1608, por causa da morte da mãe, e trabalha como pintor da corte do arquiduque Albert. A pinturaA Descida da Cruz, de 1611-1614, painel tríptico exposto na Catedral de Antuérpia, é considerada sua obra-prima. A partir de 1620, passa a ser um dos artistas mais requisitados pela nobreza européia.

Produz, entre outros quadros, uma série de 21 pinturas sobre a vida e a regência de Marie de Médicis, em exposição no museu do Louvre, e mais de 40 peças para o rei Felipe IV, da Espanha, em 1628. Em 1630 passa a pintar paisagens. Morre em Antuérpia.

Parte do tríptico da Catedral de Nossa Senhora, Antuérpia

Direita vs Esquerda - a eterna questão intemporal

2010-05-22T15:35:00.002+01:00

«De direita? Ora vamos ver. Um Chefe de Estado francês disse que os nossos concidadãos queriam ser governados «ao centro». Mas ao centro de quê? Ao centro da esquerda? E como pode haver uma esquerda sem que haja uma direita? Para os homens de esquerda, a recusa em se dizer de direita é um dos traços característicos do homem de direita. O título deste livro parece escapar à regra. Na realidade, isso apenas é verdade até um certo ponto. Pessoalmente, a questão de saber se sou ou não de direita é-me absolutamente indiferente. Por agora, as ideias que esta obra defende estão à direita; mas não são, necessariamente, de direita. Posso imaginar perfeitamente situações em que elas poderiam estar à esquerda. Não seriam as ideias que teriam mudado, mas sim a paisagem política que teria evoluído. Veremos o que o tempo terá para nos dizer. Por outro lado, é impossível permanecer perpetuamente suspenso no tecto. Aceitemos, pois, o termo de direita; ao fim e ao cabo, as palavras não são as coisas. E até por que em França, nestes fins dos anos setenta, numa época em que toda a gente (ou quase toda) se diz de esquerda, ser «de direita» é ainda a melhor forma de estar em qualquer lado.»

Alain de Benoist, in "Vu de Droite".

Um reflexão trazida da França dos anos setenta mas com uma tremenda actualidade em Portugal de 2010!

Um especial agradecimento ao Diogo Canavarro e à discussão política - Direita vs Esquerda-, num passeio por uma Londres cosmopolita!

Dúvida existencial ou Porque é que Ferro Rodrigues não se conseguiu candidatar

2010-05-21T17:23:00.001+01:00

Original dos Alunos do Liberalismo.

Cronologia:

Ferro Rodrigues indiciado no caso Casa Pia em Setembro de 2002.

Durão Barroso foi para Bruxelas em Julho de 2004.

Ferro Rodrigues demite-se de secretário-geral do PS em Julho de 2004 - ''Ferro Rodrigues anunciou esta noite a demissão do cargo de secretário-geral do PS, assumindo como "uma derrota pessoal e política" a decisão do Presidente da República de não convocar eleições antecipadas.''

Sampaio entrega governo a Santana Lopes.

Sampaio dissolve a Assembleia, provocando consequente queda do Governo sem grande justificação: Instabilidade e afins.

Início do Socratismo...

Questões:

a) Jorge Sampaio e Ferro Rodrigues são do PS?

b) Jorge Sampaio protegeu Ferro Rodrigues e o PS, no Processo Casa Pia?

c) Ferro Rodrigues amuou com Sampaio porque queria mesmo muito ser PM?

d) Sampaio pensou ''Safar-te da Casa Pia, já foi o que foi. Agora também queres o poder executivo numa bandeja de prata''?

e) Ferro Rodrigues entendeu a mensagem e foi por isso que se demitiu do PS?

Não sei.

Da cobardia e dos cobardes

2010-05-21T02:52:00.002+01:00

A prudência dos cobardes assemelha-se à luz das velas: ilumina mal, porque treme (Victor Hugo)

Desde que me iniciei nestas lides de blogs tive de lidar com o mais variado tipo de pessoas, em caixas de comentários. Sempre procurei aprofundar posições, com aqueles que comigo concordaram; abrir o espírito, reflectir e retirar algo positivo, nas críticas de que fui alvo; dinamizar o debate, com aqueles de que discordo, ao mesmo tempo que limava argumentos com aqueles que comigo partilharam posições. Muitas vezes participei em discussões mais acaloradas, mas houve algo de que nunca prescindi: respeito. Nunca faltei ao respeito a quem comigo debatia e esgrimia argumentos. É um princípio fundamental de toda a minha actividade "blogoesférica", como aliás, de todos os aspectos da minha vida.

Por isso lido mal com faltas de respeito, ainda mais quando são protagonizadas por quem se esconde, de forma cobarde, atrás do anonimato, refúgio dos fracos e medrosos. Recentemente, por força do meu envolvimento em momentos eleitorais mais vivos, digamos assim, o meu nome foi utilizado nos mais diversos espaços (anónimos, está claro). De mim nunca obtiveram resposta por duas razões fundamentais: Primeira, porque tenho para mim que não devo diminuir a minha dignidade ao responder a ataques gratuitos e infundados, que geralmente provêm de ignorantes ou pobres coitados que vivem na sua inveja ou pura e infeliz vontade de insultar; Segunda, porque recordo sempre Shaw, quando dizia que o silêncio é a mais profunda expressão do desprezo, e no meu entendimento, é a única resposta que merecem os cobardes.

É muito confortável, para o cobarde, insultar e ofender a honra de outros atrás de um ecrã de computador, ao abrigo de um anonimato que o liberta de responsabilidade, mas sobretudo da possibilidade do justo contraditório. Cada ofensa visa, apenas e só, diminuir alguém na sua honra, mas resulta, em verdade, na diminuição da própria dignidade de quem ofende. O ataque sob a capa do anonimato diz mais do que insulta, do que daquele que é insultado.

Surge-me esta questão, por ver amigos meus, que muito considero, serem alvo do que eu já fui. A eles, permito-me aconselhar, humildemente, que não considerem irrelevâncias; que ignorem os urros de quem escolhe o véu do anonimato ao bom cara-a-cara; sobretudo, que não se diminuam, ao dar atenção, resposta ou relevência a pessoas ou matérias que não merecem o vosso espaço nem o vosso tempo.

Com efeito, o anonimato nos blogs mais não é que a transposição do que existe no mundo mais palpável. Campanhas de destruição de carácter e campanhas de ódio sempre houve, independentemente dos meios que foram sendo utilizados: a Internet apenas abre (muitas) mais portas para os cobardes se realizarem na miserabilidade da sua postura e forma de estar. Tão grave como o não assinar posts ou comentários é a conversa de corredor, é a carta anónima, é a mensagem ou telefonema de número desconhecido, é o rumor, é o boato, é tanta outra coisa com que temos de lidar... E, francamente, ainda bem que temos de lidar com estes fenómenos, porque de certa forma são uma aprendizagem.

Com a certeza de que ainda terei, e teremos todos, de enfrentar muitas mais situações como as que motivaram estas linhas, termino com a profunda convicção de que a opção do silêncio é a ideal. Só através do desprezo pela ofensa a desvalorizamos, não entrando no campo do insulto (onde os cobardes nos vencem) e não diminuindo a nossa própria dignidade. Estou certo da realização destas opções, assentes na força da luz que nunca treme: na força do carácter.

Defesa de honra

2010-05-19T22:26:00.002+01:00

Ao estilo que a Corte do blogue Postura de Estado nos tem habituado, surge esta brincadeira à bobo da Corte por parte do Estadista Duarte da Cruz Bucho. Mas o que o Estadista se esqueceu é que o Xerife de Nottingham, que pretende associar ao vídeo, assumiu que não dominava o castelhano dizendo que iria falar em Portuñol. Ah!, e para que conste, o moderador do jornal espanhol, que organizou o debate em Madrid, disse que não foi preciso ouvir os tradutores para perceber o que o dito Xerife de Nottingham dizia.

P.S.: sugiro ao Duarte a leitura deste artigo na Wikipedia. Antes de brincar convém estar, minimamente, documentado.

Em defesa de uma injúria, dei a seguinte resposta a este post do Rolim Beltrão, do blogue Bastonários do Pincel:

Caro Anónimo Beltrão,

Antes do mais, acho que não tem sentido de humor. Mas isso, sendo o privilégio de alguns, e de apreciação bastante subjectiva, perdoo-lhe.

Agora, ofender-me, chamando-me "bobo da Corte", já não lhe perdoo. De qualquer maneira, já que sabe a minha identidade, como eu calculo, convido-o a dizer-me isso na cara ou a retractar-se do que disse (também na cara, se quiser).

Agora algo de construtivo:
- Primeiro, não me venha com histórias de que o nosso PM esteve a fazer um curso de Portuñol técnico na selva Amazónica. Eu acredito em muita coisa estranha, mas nisso...
- Segundo, alguém devia dizer ao senhor PM que, ou se fala português, ou se fala espanhol, pois assim a tendência para assassinar as duas línguas é muito maior, para além de dar uma péssima imagem. "Mais vale ficar calado e acharem que és burro, do que falares e terem a certeza"
- Terceiro, convido-o a rir-se um pouco, se conseguir, com muitas outras situações embaraçosas causadas pela falta de jeito linguístico do referido Senhor Primeiro-Ministro. Experimente pesquisar no youtube e verá que não só eu, mas pessoas tão distintas como Angela Merkel, inclusivamente, acharam piada - neste caso em concreto, que refiro, ao Inglês técnico fantástico do PM.

Só uma uma última coisa: da próxima vez que disser mal de mim, ou quiser civilizadamente discutir uma ideia, não se esqueça de colocar na caixa de comentários o texto. Não fossem algumas pessoas que têm por hábito vir a este antro de maledicência, ainda agora não sabia desta sua cobardice pelas costas. Faça-se homem e não se esqueça de assinar com o seu nome, pois nós temos por hábito não aceitar anónimos, de modo a evitar sujeitos como o senhor a ocupar-nos a caixa de comentários.

Sem mais a acrescentar, despeço-me com a cordialidade possível,
Duarte Cruz Bucho

Pega no baralho de cartas e vai jogar solitário lá para o fundo da sala

2010-05-19T17:41:00.004+01:00

Todos os dias podemos encontrar exemplos de ignorância, infantilidade, estupidez, burrice, anormalidade e até falta de vida própria.

Hoje tive sorte e encontrei tudo no mesmo. Veja-se esta pseudo-pessoa, que ao que parece estuda na Faculdade de Direito de Lisboa e há-de ser daqueles conhecidos por ''Mobília'', tal a quantidade de anos que passará lá.

Satélite

2010-05-19T09:20:00.000+01:00

O Postura de Estado adquiriu um satélite. Este satélite vive em torno do nosso Blog (pesquisar a quantidade de posts em nossa honra). Acho fantástico este fenómeno.
O único problema do satélite é que ainda não foi baptizado, não tem nome.Deve ser algum mandamento da esquerdalhada que os obriga a refugiar-se no anonimato, têm vergonha de dar a cara.

Se ao menos desse para ver a Sportv ainda tinha alguma utilidade, mas nem para isso o satélite serve. Acho que é só decorativo, porque de qualidade tem pouco.

Afinal quem é que é fóbico?

2010-05-18T21:51:00.004+01:00

Eu não costumo dizer mal de outros blogues neste blogue que também é meu, mas fico triste com as respostas de Fernanda Câncio aos seus leitores do blogue jugular. Revelam arrogância, intolerância e uma incapacidade ditatorial de discutir.

"I Got a feeling" que há aí uma heterofobiazinha qualquer...

Adivinhem...

2010-05-17T22:22:00.007+01:00

...quem é que me faz lembrar o Xerife no minuto 5?

Dou-vos uma pista: o personagem mistério que eu desejo evocar fala pior espanhol que o Xerife de Nottingham.

Desafio-vos a responder...

27 anos depois, o que mudou?

2010-05-15T23:18:00.002+01:00

O melhor para Portugal?